Gestern hat sich ein Spieler versehentlich selbst aus dem Spiel genommen, da er mit einem Pool eine Vessel spielte. Es herrschte Uneinigkeit darüber, wie zu verfahren sei. Hier die aktuellste Stimme von Rulesmonger Ankha zu diesem Thema:
Siehe Attachement.
Ich denke, wir haben es korrekt gespielt.
PS: Danke an decoy für das Finden.
Versehentlicher Selfoust
- Männele
- Vorsintflutlicher
- Posts: 5530
- Joined: 19 Feb 2003, 11:44
- Location: Frankfurt am Main
- VEKN Nr.: 1000565
- Has thanked: 757 times
- Been thanked: 160 times
- Contact:
Re: Versehentlicher Selfoust
Rudolf hat zu diesem Thema Kontakt mit Hugh aufgenommen und eine ebenfalls interessante, leider aber auch nicht eindeutige Antwort erhalten. Damit bleibt es nicht ganz glasklar. Soll aber wohl in der Mache sein und von Vincent bearbeitet werden.
@Rudolf magst du sie hier teilen?
@Rudolf magst du sie hier teilen?
Ich habe noch nie etwas vergessen. Das wüsste ich.
- Rudolf
- Vorsintflutlicher
- Posts: 4328
- Joined: 15 Apr 2009, 15:19
- VEKN Nr.: 5810002
- Has thanked: 1021 times
- Been thanked: 389 times
- Contact:
Re: Versehentlicher Selfoust
Hier die (inoffizielle) Rückmeldung von Hugh:
1. Yes you can self oust due to poor play currently (as well as deliberate)
2. I got called for one in Barcelona because the guy was not playing well and the table was asking about play to win. The table was happy rolling back that action in that case (and I have seen lsj do that) so they did but it isn’t necessary
3. Self ousting is still on Vincent’s list to look at adjusting and would include idiot plays as well as conscious