Natürlich kann man Deals mit Drohungen unterbauen. Und im Zweifelsfall die Drohung wahrmachen.ProcF wrote:warum nicht?Männele wrote:
Allerdings finde ich Christophers Aussage mit dem erzieherischen Hintergrund nicht gut. Man kann doch niemanden abstrafen dafür, dass er einen Deal nicht eingeht.
Nur hier ist die Situation doch anders. Da sind zwei Spieler, die mit (gegenseitigen) Drohungen erreichen, daß es zu keinem Deal und damit zu keinem VP für beide kommt. Ganz hervorragend! Wird auf die Zukunft sicher auch einen tollen Nutzen haben!
Ganz nebenbei. Daß der Profiteur dieser Situation nach Aussage der Finalisten ein schlechter Spieler war, der wegen Unföhigkeit maßgeblich das Finale bestimmt hat, ist dann noch der zusätzliche Witz. Fazit: Eine Meisterleistung der Drohpolitik.